Koartlyn hat Samsung Display in rjochtsaak foar ynbreuk op OLED-patinten yntsjinne yn 'e Feriene Steaten, wêrnei't de US International Trade Commission (ITC) in 377-ûndersyk lansearre, wat kin resultearje yn sa gau as seis moanne.Op dat stuit, de Feriene Steaten meie ferbiede de ymport fan Huaqiangbei OLED ûnderhâld skermen fan ûnbekende komôf, dat sil hawwe in grutte ynfloed op Huaqiangbei OLED ûnderhâld skerm yndustry keten.
In provider fan Huaqiangbei-skermûnderhâldskanaal die bliken dat se in protte soargen binne oer de fuortgong fan it US OLED-skermûnderhâld 337-ûndersyk, om't de US OLED-skermreparaasjemerk in relatyf hege winst makket.As de FS de ymportrûte ôfsnijt, kin it in ramp wêze foar har OLED-ûnderhâldskermbedriuw.No binne se yn panyk.
Dit is in oare wichtige stap fan Samsung om de ûntwikkeling fan 'e OLED-yndustry fan Sina te beheinen nei warskôging oer oktroaiynbreuk ferline jier.As dizze rjochtsaak it winske effekt hat berikt, sil it wierskynlik ferlykbere rjochtsaken yn Jeropa lansearje, en de merktagong fan Sineeske OLED-panielmakkers fierder beheine en de ûntwikkeling fan 'e OLED-yndustry fan Sina fersmoargje.
Samsung warskôget dat OLED patintoarloch begjint
Yn feite hat Samsung Display besocht de ûntwikkeling fan 'e OLED-yndustry fan Sina te ûnderdrukken mei patintwapens om de gap fan OLED-technology tusken Sina en Súd-Korea te behâlden.
Yn 'e ôfrûne jierren hat de rappe opkomst fan' e OLED-yndustry fan Sina it oandiel fan Samsung yn 'e OLED-merk foar smartphones erodearre.Foar 2020 lei Samsung Display de OLED-panielmerk foar smartphones.Nei 2020 hawwe de Sineeske fabrikanten fan OLED-panielen lykwols stadichoan har produksjekapasiteit frijlitten, en Samsung's merkoandiel fan OLED foar tûke tillefoans bleau te sakjen, goed foar minder dan 80% foar it earst yn 2021.
Te krijen mei in rap ôfnimmend OLED-merkdiel, fielt Samsung Display in gefoel fan krisis en besiket werom te fjochtsjen mei patintwapens.Choi Kwon-young, fise-presidint fan Samsung Display, sei op in oprop fan ynkomsten yn it fjirde kwartaal fan 2021 dat (lyts en middelgrutte) OLED de earste merk is dy't ús bedriuw mei súkses massaprodusearre en ferkend hat.Troch tsientallen jierren fan ynvestearring, ûndersyk en ûntwikkeling, en massaproduksje, hawwe wy in protte patinten en ûnderfining sammele.Koartlyn hat Samsung Display OLED-technology aktyf befoardere, dy't dreech is foar oaren om te kopiearjen, om har differinsjearre technology te beskermjen en har wearde te ferheegjen.Underwilens docht it yngeand ûndersyk nei manieren om it yntellektueel eigendom te beskermjen dat har meiwurkers hawwe sammele.
Yndied hat Samsung Display dien dien.Begjin 2022 warskôge Samsung Display in ynlânske OLED-panielmakker foar ynbreuk op har OLED-technology-patinten.Warskôging foar oktroaiynbreuk is in proseduere om de oare partij te ynformearjen oer it sûnder foech gebrûk fan it oktroai foar it yntsjinjen fan in rjochtsaak of lisinsjeûnderhanneling, mar it spilet net needsaaklik in rol.Soms listet it sels wat "falske" warskôgings foar ynbreuk om te bemuoien mei de ûntwikkeling fan 'e tsjinstanner.
Samsung Display hat lykwols gjin formele rjochtsaak foar ynbreuk op OLED-patinten yntsjinne tsjin de fabrikant.Omdat Samsung Display is yn in konkurrinsje mei de fabrikant, en syn memmebedriuw Samsung Electronics hat in gearwurkingsferbân mei de fabrikant yn LCD panielen foar TVS.Om de fabrikant ta te jaan op it OLED-fjild, beheine Samsung Electronics úteinlik de ûntwikkeling fan it bedriuw fan 'e fabrikant troch de oankeap fan TV LCD-panielen te ferminderjen.
Neffens JW Insights wurkje Sineeske panielbedriuwen sawol gear as konkurrearje mei Samsung.Bygelyks tusken Samsung en Apple geane patintrjochtsaken troch, mar Apple kin de gearwurking mei Samsung net folslein kwytreitsje.De rappe opkomst fan Sineeske LCD-panielen makket Sineeske panielen in ûnmisber ûnderdiel wurden fan 'e wrâldwide elektroanyske ynformaasjeyndustry.Yn 'e ôfrûne jierren bringt de rappe ûntwikkeling fan' e OLED-paniel-yndustry mear en mear bedrigingen foar Samsung OLED-yndustry.As resultaat nimt de mooglikheid fan direkte patintkonflikt tusken Samsung Display en Sineeske OLED-fabrikanten ta.
Samsung Display ferfolge, de Feriene Steaten begon Investigation 337
Yn 2022 fersloech de wrâldwide smartphonemerk.Slimme tillefoanfabrikanten bliuwe de kosten ferminderje, sadat mear kosten-effektive ynlânske fleksibele OLED-fabrikanten begeunstige wurde troch hieltyd mear fabrikanten.Samsung's display OLED-produksjeline is twongen om te rinnen mei in lege prestaasjesrate, en it merkoandiel fan OLED foar smartphones is foar it earst ûnder 70 prosint fallen.
De smartphonemerk is noch altyd net optimistysk yn 2023. Gartner foarseit dat wrâldwide smartphone-ferstjoeringen ek sille falle mei 4 prosint nei 1,23 miljard ienheden yn 2023. As de smartphonemerk bliuwt te sakjen, wurdt de konkurrinsjeomjouwing fan OLED-panielen hieltyd fûler.Samsung's OLED-merkoandiel foar smartphones sil wierskynlik de kommende twa oant trije jier fierder ôfnimme.DSCC ferwachtet dat it merk lânskip fan lytse en middelgrutte OLED kin feroarje yn de kommende twa oant trije jier.Tsjin 2025 sil Sina's OLED-produksjekapasiteit 31,11 miljoen fjouwerkante meter berikke, goed foar 51 prosint fan it totaal, wylst Súd-Korea's sil ôfnimme nei 48 prosint.
De eroazje fan Samsung's OLED-merkdiel foar display-smartphones is in ûnûntkombere trend, mar it tempo sil stadichoan as Samsung-displays de groei fan konkurrinten beheine.Samsung Display siket nei manieren om de skea te ferminderjen dy't feroarsake wurdt troch merkkonkurrinsje, wylst jo juridyske wapens brûke om OLED-yntellektueel eigendom te beskermjen.Koartlyn sei Choi Kwon-young yn 'e konferinsje oprop fan' e resultaten fan it fjirde kwartaal fan 2022 "Wy hawwe in sterk gefoel fan it probleem fan oktroaiynbreuk yn 'e display-yndustry en beskôgje ferskate strategyen om dêrmei om te gean"."Ik leau dat legitime technology moat wurde brûkt en wearde beskerme yn it smartphone-ekosysteem, dus ik sil juridyske maatregels fierder útwreidzje om patintaktiva te beskermjen troch aksjes te nimmen lykas in rjochtsaak," sei hy.
Samsung Display is noch altyd net direkt oanklage Sineeske OLED makkers foar patint ynbreuk, ynstee mei help fan yndirekte rjochtssaak te beheinen harren tagong ta de see.Op it stuit, neist it leverjen fan panielen oan merkfabrikanten, ferstjoere Sineeske OLED-panielfabrikanten ek nei de merk foar reparaasjeskermen, en guon fan 'e ûnderhâldsskermen streame ek yn' e Amerikaanske merk, wat in bepaalde ynfloed feroarsaket op Samsung Display.Op 28 desimber 2022 hat Samsung Display in saak 337 yntsjinne by de US ITC, beweare dat it produkt eksportearre nei, ymportearre út of ferkocht yn 'e FS syn yntellektuele eigendomsrjochten ynbreuk makke (de Feriene Steaten registrearre patintnûmer 9,818,803, 10,854,683, 7,414,59) en frege US ITC om algemiene útslutingsoarder út te jaan, beheinde útslutingsoarder, injunction.Santjin Amerikaanske bedriuwen, ynklusyf Apt-Ability en Mobile Defenders, waarden neamd as fertochten.
Tagelyk joech Samsung Display in warskôging foar oktroaiynbreuk út oan OLED-klanten om te foarkommen dat se produkten oannimme dy't ynbreuk kinne meitsje op OLED-patinten fan Samsung's display.Samsung Display is fan betinken dat it net allinich kin sjen nei de ynbreuk op OLED-patinten dy't yn 'e Feriene Steaten ferspriedt, mar ek foarsichtige notysjes levere oan grutte klantbedriuwen, ynklusyf Apple.As it ynbreuk makket op it OLED-patint fan Samsung, sil it in rjochtsaak yntsjinje.
Yndustry relatearre persoan sei "De OLED-technology is it produkt fan 'e ûnderfining fan Samsung Display sammele troch desennia fan ynvestearring, ûndersyk en ûntwikkeling, en massaproduksje.Dit lit sjen dat Samsung Display is besletten om letcomers net te litten ynhelje op basis fan OLED, dy't oerweldigjende technologyske foardielen hat."
De Feriene Steaten kinne in ferbod oplizze, Huaqiang Noard-fabrikanten kinne lêst fan skok
Op fersyk fan Samsung Display stimde de Feriene Steaten International Trade Commission (ITC) foar it inisjearjen fan Undersyk 337 foar Active Matrix Organic Light-emitting Diode Display (OLED) panielen en modules en har komponinten spesifyk foar mobile apparaten op 27th, Jan, 2023 As 17 Amerikaanske bedriuwen, ynklusyf Apt-Ability en Mobile Defenders, ynbreuk meitsje op de OLED-patinten fan Samsung's key display, sil Samsung Display ymporten fan OLED-panielen fan ûnbekende komôf yn 'e Feriene Steaten ferbiede.
De US International Trade Commission hat Undersyk 337 inisjearre oer OLED-panielen en har komponinten, dy't noch gjin besluten hat makke.Dêrnei sil in bestjoerlike rjochter fan 'e ITC in harksitting planne en hâlde om in foarriedige fynst te meitsjen oer de fraach oft de respondint seksje 337 skeind hat (yn dit gefal, ynbreuk op yntellektueel eigendom), wat mear dan 6 moannen sil duorje.As de respondint hat ynbreuk makke, jout ITC meastentiids útslutingsopdrachten (ferbiedt Customs and Border Protection fan it foarkommen fan it ynbrekkende produkt fan it ynfieren fan 'e Feriene Steaten) en ophâldt en ferbiedt oarders (ferbiedt de trochgeande ferkeap fan produkten dy't al ymportearre binne yn 'e Feriene Steaten).
Amtners fan 'e display-yndustry wize derop dat Sina en Súd-Korea de ienige twa lannen yn' e wrâld binne dy't de mooglikheid hawwe om OLED-skermen massaal te produsearjen, en Huaqiangbei sil wierskynlik de boarne wêze fan 'e OLED-reparaasjeskermen dy't nei de FS streame As de Feriene Steaten ferbiedt de ymport fan OLED reparaasje skermen fan ûnbekende oarsprong seis moanne letter, it sil hawwe in grutte ynfloed op Huaqiangbei OLED reparaasje skerm yndustry keten.
Op it stuit ûndersiket Samsung Display ek de boarne fan OLED-reparaasjeskermen fan 17 Amerikaanske bedriuwen, besykje juridyske wapens te brûken om mear OLED-kanalen fierder te rjochtsjen.Ynsiders fan 'e display-yndustry sizze dat Samsung en Apple enoarme winsten hawwe yn' e OLED-reparaasjeskermmerk, sadat in protte fabrikanten it grize gebiet weagje.Apple hat op guon fabrikanten fan OLED-reparaasje-skerm-kanaal opknappe, mar troch de ûnderbrekking fan 'e bewiisketen kinne dizze yllegale fabrikanten fan OLED-reparaasjeskermkanaal net folslein fuortsmiten wurde.Samsung Display soe dizze kear ferlykbere problemen hawwe as it besocht de groei fan unidentifisearre OLED-reparaasjeskermmakkers breder te beheinen.
Yn it gesicht fan Samsung's rjochtsaak en 337-ûndersyk, hoe moatte Sineeske fabrikanten reagearje?Mubinbin merkte op dat 337 ûndersiken, dy't partikuliere bedriuwen in meganisme jouwe om bûtenlânske konkurrinten oan 'e Amerikaanske grins te hâlden, in middel wurden binne foar pleatslike Amerikaanske bedriuwen om konkurrinten te ferslaan, mei wichtige gefolgen foar Sineeske bedriuwen dy't fertrouwe op eksport nei de FS.Oan 'e iene kant moatte Sineeske bedriuwen aktyf reagearje op' e rjochtsaak en foarkomme dat se identifisearre wurde as ôfwêzige fertochten.Standertoardielen hawwe serieuze gefolgen, en de ITC sil wierskynlik gau in útslutingsbefel útjaan dat alle sabeare produkten fan it bedriuw ferbean binne te ymportearjen yn 'e Feriene Steaten foar de heule doer fan' e oanbelangjende Amerikaanske yntellektuele eigendom.Oan 'e oare kant moatte Sineeske bedriuwen it bewustwêzen fan yntellektuele eigendomsrjochten fersterkje, ûnôfhinklike yntellektuele eigendomsrjochten foarmje, en stribje om it kearnkonkurrinsjefermogen fan produkten te ferbetterjen.Hoewol Sineeske OLED-fabrikanten binne net direkt beskuldige yn dit ûndersyk, lykas de belutsen bedriuwen, hat it oardiel noch altyd in enoarme ynfloed op har.It soe ek proaktive maatregels moatte nimme, om't it har rûtes kin "ôfsnije" om relatearre produkten nei de Feriene Steaten te ymportearjen.
Post tiid: Febrewaris 08-2023